信用卡透支纠纷计息基数争议大 持卡人上诉超九成

作者:公孙枫
字体:
发布时间:2018-03-19 09:46:43
来源:365在线

 近日,北京市二憾越昀瓷罄淼男庞每ㄍ钢Ь婪装附型ūāM臣葡允荆死嗑婪拙懦梢陨嫌银行起诉,一审胜诉率较高。而持卡人提出上诉的案件占96%,上诉率高,二审胜诉率低。对于透支利息的计算基数是全部透支款项还是未偿还部分,持卡人与银行双方之间争议较大。

  ■争议焦点

  信用卡协议约定不明

  据统计,近三年来,二汗采罄硇庞每ㄍ钢纤甙讣56件,主要分为两类,一是发卡银行起诉持卡人,以持卡人经催收仍欠款不予偿还为由,请求判令持卡人偿还信用卡透支欠款本金、利息、费用、滞纳金或违约金等;是持卡人起诉发卡银行,以发卡银行计收的息费标准过高、未予注销不良征信记录、未执行口头还款协议等为由,请求判令发卡银行返还多收部分款项或注销不良征信记录等。

  其中,发卡银行起诉的案件为52件,占全部案件的93%,诉讼比率及一审胜诉率较高。而持卡人提出上诉的案件54件,占全部案件的96%,上诉率高,二审胜诉率低。涉案金额一般为5万元左右,但也有案件争议款项不足1000元。

  “银行和持卡人对于欠款本金争议较小,但对于利息基数争议较大。”据二好袢シü偎镎钻徒樯埽⒖银行主张计息基数为账单周期内的“全部透支款项”,持卡人则认为计息基数应为“未偿还部分”款项,并以“全额计息”不符合监管规定为由拒绝全额偿还利息。

  孙法官说,部分信用卡协议对透支利息的计算基数约定不明,对于收费标准变化时的通知方式及异议程序未作规定,对于自动扣款的截止时点未作约定,导致双方发生较大争议。此外,发卡银行提示、说明不足,部分发卡银行提供的申请材料对于免息条件、计息基数、复利计算等未向持卡人作出充分说明,也导致纠纷发生。还有部分信用卡申办人擅自将信用卡出租、出借给他人使用,认为他人用卡后所欠款项与自己无关。有持卡人在认为银行服务不周后维权不当,拒绝还款,导致透支利息和违约金不断增加。

>更多相关文章
网友评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
厦门新闻 | 国内新闻 | 国际新闻 | 社会与法 | 社会万象 | 奇闻轶事 | 娱乐热点 | 明星八卦 | 综艺新闻 | 影视快讯 | 楼市资讯 | 地产要闻 | 地方特色 | 美食营养 | 美食助兴
车界动态 | 新车上市 | 购车指南 | 体坛要闻 | 篮球风云 | 国际足球 | 中国足球 | 理财生活 | 创富故事
关于本站 - 广告服务 - 免责申明 - 招聘信息 - 联系我们- 投稿须知-
本网站由“厦门365在线”主办 声明:本网部分信息转载于其他网站,如稿件涉及版权等问题,请七天内与厦门365在线联系
Copyright 2011-2016 厦门365在线 (厦门网盾科技有限公司) 版权所有 闽ICP备12022799号-1 未经书面授权,不得复制或建立镜像
网站商务合作QQ:2851902766 客服热线: 400-0592-262 商务合作热线: 40000-93356 投稿信箱: 993865888@qq.com 公司官网:www.ux365.com 360网站安全检测平台